Парогенератор полупикового энергоблока мощностью 500 МВТ
Конструктивные характеристики парогенератора
Схема пароводяного тракта
Методика вычисления расстояния от точки до поверхности с использованием ЭВМ
Новый тип лабиринтовых уплотнений для турбомашин
Расходные характеристики уплотнений для турбомашин
Применение метода степенных рядов к расчету колебаний турбинных лопаток
Характеристика метода степенных рядов
Экспериментальная проверка метода
Определение типа конструкции и размера дроссельно-регулирующей арматуры
Установление критических условий в минимальном сечении потока жидкости
Увеличение значения коэффициента кавитации
Аэродинамические характеристики топочной камеры
Приосевая зона рециркуляции
Максимальная ширина приосевой зоны рециркуляции
Экспериментальные исследования по снижению шума передвижных компрессорных станций
Измерения шума ПКС
Применение экспериментального глушителя
Установка нового глушителя
Эксперименты с открытыми и закрытыми щитками капота
Возможности технического осуществления ЦНД
Структура формирования коэффициента компетенции
Вероятности технической осуществимости
Отступления от оптимальных аэродинамических характеристик
Расчет охлаждения рабочих лопаток газовых турбин
Увеличение гидравлического сопротивления во вращающихся каналах
Расчет длительности технологического цикла изготовления оборудования для АЭС
Величина интервала моделирования
Обработка рабочих лопаток турбины К-1200-240 на фрезерных станках с ЧПУ
Режимы обработки по схеме фрезерования продольными строчками
Слоевой котел КЕ-25-14С
О расчете распределения долговечности деталей дизелей
Исследование ухудшения теплоотдачи
Выполнение экспериментального участка с переменной толщиной
Распределение температуры наружной поверхности
О расчете золового износа труб шахматных пучков
Моно-координатное описание ламинарного течения в треугольном канале
Упругий элемент для контроля усилий в резьбовых соединениях
Экспериментальное исследование автоколебаний
Прикладные вопросы механики разрушения в машиностроении
Стандартизация и унификация в трубостроении
Исследование влияния теплового состояния фундамента
Манфред Антонович Казак
Энергомашиностроение в 1979 году
Гидротурбинное оборудование Саяно-Шушенской ГЭС
Создание гидротурбинного оборудования для Саяно-Шушенской ГЭС
Закладные и фундаментальные части Саяно-Шушенской ГЭС
Рабочие механизмы и направляющий аппарат Саяно-Шушенской ГЭС
Система управления и регулирования Саяно-Шушенской ГЭС
Организация и планирование инженерного труда
Организационно-методическая основа системы управления качеством
Недостатки планирования инженерного труда
Об экономической эффективности, применения станков с ЧПУ в энергомашиностроении
Задачи по сокращению сроков ввода и освоению производства
Определение эффективности использования станков с ЧПУ
Показатели экономической эффективности применения новых технологических процессов
Новая конструкция газо-мазутного котлоагрегата для энергоблока мощностью 300 МВт
Экономическая оценка результатов деятельности коллектива
Улучшение технологичности конвективных пароперегревателей высокого давления
Вертикальные участки перепускных труб
Унифицированный стальной водогрейный котел КВ-ГМ-30
Влияние режимов термической обработки
Стандартизация и унификация
Механизация сварочных работ при производстве котлоагрегатов
Повышение приемистости, двух-вальных газотурбинных двигателей
Методы улучшения приемистости
Уменьшение отбора мощности на привод вспомогательных агрегатов
Увеличение количества впрыскиваемой жидкости
Влияние отношения эффективной площади перепуска
Повышение качества обрабатываемых поверхностей корпусных деталей
Опыт работы ОТК по системе бездефектного труда
Показатели качества и определение коэффициента качества и труда
Опыт применения пожаробезопасных моющих препаратов
Турбостроение ФРГ
Принципиальная конструкция турбин
Эксплуатационные показатели агрегатов 300 МВт
Разработки ЦНИИТмаш на ВДНХ СССР
Технический прогресс в энергомашиностроении
Крупная отливка из нержавеющей стали для оборудования АЭС
Способ и устройство для электрошлаковой наплавки и переплава металлов
Паровая турбина К-1200-240-3
Турбоустановка с турбиной К-1200-240-3
Механическая обработка рабочей части лопаток
Механическая обработка цилиндров
Механическая обработка по бандажу
Создание сварных - диафрагм турбины К-1200-240-3
Испытания на сборочно-испытательной станции
Экономические проблемы управления научно-техническим прогрессом в отрасли
Исследование динамической прочности рабочих лопаток турбины
Устройство защиты турбины от превышения частоты вращения
Определение допустимой зоны нечувствительности
Конструкция УЗТПЧВ
Расчет опорных подшипников
Безразмерная несущая способность подшипника
Методические рекомендации по определению местоположения дефектов
Устранение дефектов с использованием ручной сварки
Ремонт сварных швов и наплавок
Гидротурбинному оборудованию — государственный знак качества
Механизация методов неразрушающего контроля на заводах энергомашиностроения
Определение наличия поверхностных и подповерхностных дефектов в изделиях
Применение высокопроизводительного трубогибочного оборудования
Устройство бункер-накопителя
Программирующая система
Комплексные агрегаты для гибки труб
Интенсификация способов обработки давлением сталей и сплавов
Совершенствование паровых турбин Харьковского турбинного завода имени С. М. Кирова
Совершенствование конструкций быстроходных турбин
Тихоходные турбины — новое направление развития
Выхлопы турбин
Снижение трудоемкости и металлоемкости
Под знаменем социалистического соревнования
Внедрение системы управления качеством в энергомашиностроении
Внедрение в энергетическом машиностроении комплексной системы управления качеством продукции
Система планирования, финансирования и экономического стимулирования работ
Современные методы и средства определения механических свойств материалов энергомашиностроения
О создании парогазовой установки мощностью 1000 МВт с газификацией твердого топлива под давлением
О втором издании книги Б. М. Трояновского «Турбины для атомных электростанций»
Способ обработки деталей пластическим деформированием

Показатели экономической эффективности применения новых технологических процессов

Основным показателем экономической эффективности применения новых технологических процессов, прогрессивного оборудования, методов организации производства и труда является экономический эффект, представляющий собой суммарную экономию всех производственных ресурсов (живого труда, материалов, капитальных вложений), которую получает предприятие и народное хозяйство в результате использования новых процессов, средств труда, способов организации производства. Экономический эффект рассчитывается на годовой объем выпуска продукции по новым процессам, способам производства и труда. Годовой объем выпуска продукции Л2 берется по расчетному году (первому году после окончания планового, нормируемого срока освоения производства, оснащенного новым средством труда) [1]. Годовой экономический эффект определяется по разности приведенных затрат базового 3П1 и нового Зи2 вариантов объектов экономического анализа. Приведенные затраты представляют собой сумму себестоимости С единицы продукции (приведенной к условной единице работы), измеряемой в рублях, и нормативной прибыли ЕЯК, величина которой зависит от удельных капитальных вложений в производственные фонды. Приведенные затраты определяются по формуле

Для определения годового экономического эффекта по разности приведенных затрат применяется формула или с учетом выражения.
Зг= [(С1+ЕяК1)~(С2+ЕнК2)] А2;               (2)
А 2 — годовой объем продукции фаботы), выполненной с помощью нового средства труда. В нашем случае изготовление продукции на станках с ЧПУ берется в натуральных единицах (штуках деталей, комплектов и т. д.).
Как показала практика, в ряде случаев применение станков с ЧПУ создает более благоприятные условия в организации производства изделий не только на тех участках, где они работают, но и на других участках. В этих случаях целесообразно подсчитывать хозрасчетный эффект или находить долю годовой прибыли, не учитываемой в приведенных затратах, полученной предприятием в результате эффективного применения прогрессивного оборудования, и прибавлять ее к общему годовому эффекту, подсчитанному по формуле.
Обследование использования станков с ЧПУ на предприятиях отрасли и анализ расчетов годового экономического эффекта показали, что некоторые расчеты выполнены не с полным охватом источников эффективности, и по отдельным станкам получился отрицательный результат, что отразилось и на общих результатах работы по внедрению и использованию станков с ЧПУ. Это произошло вследствие того, что предприятия не располагали методическим руководством, позволяющим более полноценно учитывать экономию ресурсов.
В отраслевой методике даны разъяснения по этим вопросам и рекомендации по расчету годового экономического эффекта производства изделий, оснащенного станками с ЧПУ. Между тем, в ней еще не достаточно проработан вопрос, как определить тот экономический эффект, который имеет потребитель продукции энергомашиностроения, изготовленной с помощью станков с ЧПУ.
На данном же этапе расчет годового экономического эффекта от применения станков с ЧПУ в производстве изделий энергомашиностроения с учетом коэффициентов приведения и доли прибыли, получаемой предприятием от эффективного использования этих станков, но не отраженной при расчетах слагаемых элементов приведенных затрат, рекомендуется производить по формуле, где АП — дополнительная прибыль в рублях, получаемая предприятием от использования в процессах производства станков с ЧПУ, но не учитывающаяся в расчетах приведенных затрат.
Источниками эффективности, способствующими росту прибыли на предприятии, рационально использующем станки с ЧПУ могут быть: сокращение длительности цикла подготовки и производства изделий и ускорение за счет этого ввода в эксплуатацию продукции энергомашиностроения, дающей эффект (прибыль) народному хозяйству; сокращение вспомогательного и основного технологического времени изготовления изделий, высвобождение высококвалифицированных производственных рабочих и использование их на других участках, оснащенных универсальным оборудованием; повышение качества работ, культуры производства, улучшение условий труда, повышение его производительности. В итоге все это способствует повышению фондоотдачи, рентабельности и эффективности производства на предприятии.
Определение дополнительной прибыли, получаемой предприятием за счет факторов повышения технического уровня производства (применение станков с ЧПУ — один из основных путей повышения его уровня), требует дифференцированного учета результатов деятельности производственных подразделений, применения экономико-математических Методов в планировании, учете и регулировании производства.
Доля дополнительной прибыли от реализации продукции, изготовленной с помощью станков с ЧПУ, должна приниматься только в размере части себестоимости изделия, приходящейся на машинокомплект деталей, сборочных единиц, изготовленных на оборудовании сравниваемых вариантов. Величина этой прибыли может быть подсчитана по формуле, где С1, С2 — себестоимость одного машинокомплекта (деталей сборочных единиц), изготовленного на универсальном оборудовании (базовый вариант) и на станках с ЧПУ (новый вариант) в руб.; /Спнр — плановая норма рентабельности по заводу в %; Л2— годовая программа машинокомплектов деталей, изготовляемых на станках с ЧПУ — машинокомплектов, принимаемых за единицу расчета себестоимости изделия в штуках.
Экономическая эффективность от сокращения .длительности цикла подготовки производства и ускорения ввода в производство станков с ЧПУ складывается из экономии (уменьшения) материальных затрат на средства оснащения технологических процессов и из экономии ресурсов в результате сокращения цикла ввода станков с ЧПУ и более раннего начала получения общего эффекта от использования их в производстве. Для определения эффективности ускорения Э-у ввода в производство нового более эффективного оборудования, в том числе и станков с ЧПУ, может быть использована формула эу— зГч пуи вп~ т вд);
Зг — годовой экономический эффект, ожидаемый в производстве, в результате использования станка (станков) с ЧПУ в руб. [подсчитывается по формуле (2)]; Гвп, ГВд — продолжительность соответственно планового и действительного сроков (цикла) ввода в производство станка (станков) с ЧПУ в год.



 
Яндекс.Метрика