Парогенератор полупикового энергоблока мощностью 500 МВТ
Конструктивные характеристики парогенератора
Схема пароводяного тракта
Методика вычисления расстояния от точки до поверхности с использованием ЭВМ
Новый тип лабиринтовых уплотнений для турбомашин
Расходные характеристики уплотнений для турбомашин
Применение метода степенных рядов к расчету колебаний турбинных лопаток
Характеристика метода степенных рядов
Экспериментальная проверка метода
Определение типа конструкции и размера дроссельно-регулирующей арматуры
Установление критических условий в минимальном сечении потока жидкости
Увеличение значения коэффициента кавитации
Аэродинамические характеристики топочной камеры
Приосевая зона рециркуляции
Максимальная ширина приосевой зоны рециркуляции
Экспериментальные исследования по снижению шума передвижных компрессорных станций
Измерения шума ПКС
Применение экспериментального глушителя
Установка нового глушителя
Эксперименты с открытыми и закрытыми щитками капота
Возможности технического осуществления ЦНД
Структура формирования коэффициента компетенции
Вероятности технической осуществимости
Отступления от оптимальных аэродинамических характеристик
Расчет охлаждения рабочих лопаток газовых турбин
Увеличение гидравлического сопротивления во вращающихся каналах
Расчет длительности технологического цикла изготовления оборудования для АЭС
Величина интервала моделирования
Обработка рабочих лопаток турбины К-1200-240 на фрезерных станках с ЧПУ
Режимы обработки по схеме фрезерования продольными строчками
Слоевой котел КЕ-25-14С
О расчете распределения долговечности деталей дизелей
Исследование ухудшения теплоотдачи
Выполнение экспериментального участка с переменной толщиной
Распределение температуры наружной поверхности
О расчете золового износа труб шахматных пучков
Моно-координатное описание ламинарного течения в треугольном канале
Упругий элемент для контроля усилий в резьбовых соединениях
Экспериментальное исследование автоколебаний
Прикладные вопросы механики разрушения в машиностроении
Стандартизация и унификация в трубостроении
Исследование влияния теплового состояния фундамента
Манфред Антонович Казак
Энергомашиностроение в 1979 году
Гидротурбинное оборудование Саяно-Шушенской ГЭС
Создание гидротурбинного оборудования для Саяно-Шушенской ГЭС
Закладные и фундаментальные части Саяно-Шушенской ГЭС
Рабочие механизмы и направляющий аппарат Саяно-Шушенской ГЭС
Система управления и регулирования Саяно-Шушенской ГЭС
Организация и планирование инженерного труда
Организационно-методическая основа системы управления качеством
Недостатки планирования инженерного труда
Об экономической эффективности, применения станков с ЧПУ в энергомашиностроении
Задачи по сокращению сроков ввода и освоению производства
Определение эффективности использования станков с ЧПУ
Показатели экономической эффективности применения новых технологических процессов
Новая конструкция газо-мазутного котлоагрегата для энергоблока мощностью 300 МВт
Экономическая оценка результатов деятельности коллектива
Улучшение технологичности конвективных пароперегревателей высокого давления
Вертикальные участки перепускных труб
Унифицированный стальной водогрейный котел КВ-ГМ-30
Влияние режимов термической обработки
Стандартизация и унификация
Механизация сварочных работ при производстве котлоагрегатов
Повышение приемистости, двух-вальных газотурбинных двигателей
Методы улучшения приемистости
Уменьшение отбора мощности на привод вспомогательных агрегатов
Увеличение количества впрыскиваемой жидкости
Влияние отношения эффективной площади перепуска
Повышение качества обрабатываемых поверхностей корпусных деталей
Опыт работы ОТК по системе бездефектного труда
Показатели качества и определение коэффициента качества и труда
Опыт применения пожаробезопасных моющих препаратов
Турбостроение ФРГ
Принципиальная конструкция турбин
Эксплуатационные показатели агрегатов 300 МВт
Разработки ЦНИИТмаш на ВДНХ СССР
Технический прогресс в энергомашиностроении
Крупная отливка из нержавеющей стали для оборудования АЭС
Способ и устройство для электрошлаковой наплавки и переплава металлов
Паровая турбина К-1200-240-3
Турбоустановка с турбиной К-1200-240-3
Механическая обработка рабочей части лопаток
Механическая обработка цилиндров
Механическая обработка по бандажу
Создание сварных - диафрагм турбины К-1200-240-3
Испытания на сборочно-испытательной станции
Экономические проблемы управления научно-техническим прогрессом в отрасли
Исследование динамической прочности рабочих лопаток турбины
Устройство защиты турбины от превышения частоты вращения
Определение допустимой зоны нечувствительности
Конструкция УЗТПЧВ
Расчет опорных подшипников
Безразмерная несущая способность подшипника
Методические рекомендации по определению местоположения дефектов
Устранение дефектов с использованием ручной сварки
Ремонт сварных швов и наплавок
Гидротурбинному оборудованию — государственный знак качества
Механизация методов неразрушающего контроля на заводах энергомашиностроения
Определение наличия поверхностных и подповерхностных дефектов в изделиях
Применение высокопроизводительного трубогибочного оборудования
Устройство бункер-накопителя
Программирующая система
Комплексные агрегаты для гибки труб
Интенсификация способов обработки давлением сталей и сплавов
Совершенствование паровых турбин Харьковского турбинного завода имени С. М. Кирова
Совершенствование конструкций быстроходных турбин
Тихоходные турбины — новое направление развития
Выхлопы турбин
Снижение трудоемкости и металлоемкости
Под знаменем социалистического соревнования
Внедрение системы управления качеством в энергомашиностроении
Внедрение в энергетическом машиностроении комплексной системы управления качеством продукции
Система планирования, финансирования и экономического стимулирования работ
Современные методы и средства определения механических свойств материалов энергомашиностроения
О создании парогазовой установки мощностью 1000 МВт с газификацией твердого топлива под давлением
О втором издании книги Б. М. Трояновского «Турбины для атомных электростанций»
Способ обработки деталей пластическим деформированием

Определение эффективности использования станков с ЧПУ

КОтличительной особенностью отраслевой методики определения эффективности использования станков с ЧПУ от инструкций и руководящих технических материалов (РТМ) подобного назначения является применение комплексного анализа факторов, влияющих на экономику предприятия, применяющего эти станки в производстве изделий энергомашиностроения. Другой ее важной особенностью является разработка предложений, обеспечивающих сопоставимость баз сравниваемых технологических вариантов изготовления одинаковой номенклатуры деталей на оборудование с ручным и с программным управлением.
Исходными данными для анализа показателей и Приведения в сопоставимый вид баз сравниваемых вариантов изготовления новых деталей принимаются нормативные, проектные и фактически достигнутые показатели работы станков с ЧПУ и с ручным управлением (РУ) при изготовлении аналогичных деталей. Обеспечение сопоставимости сравниваемых вариантов обработки деталей достигается главным образом путем введения в сравниваемый базовый вариант коэффициента приведения (эквивалентности), отражающего результаты работы оборудования с ЧПУ, сравниваемого с оборудованием с РУ.
В качестве коэффициента приведения баз в сопоставимый вид может использоваться, например, коэффициент сравнительной производительности этого оборудования ап, определяемый отношением годовых объемов работ, рассчитанных (пронормированных) в соответствии с паспортными данными (техническими возможностями) станков. Объемы работ должны выражаться в натуральных единицах измерения, либо через нормированную суммарную трудоемкость годового объема работ с учетом реально возможной загрузки оборудования.
Для определения коэффициента приведения, отражающего производительность сравниваемого оборудования, рекомендуется формула <хп~В%1Вг. Величины В2, отражают годовые объемы работ, произведенных на оборудовании нового и базового вариантов, выраженные в натуральных единицах (штуках, тоннах, комплектах).
При определении коэффициента сравнительной производительности оборудования, в котором объемы работ выражены через трудоемкость, необходимо, чтобы трудоемкость изготовления деталей учитывалась по операциям, выполняемым в течение года на станке с ЧПУ. В этом случае должно учитываться и время, затрачиваемое на наладку (переналадку) оборудования по операциям. Кроме того, в базовом варианте должно учитываться время, затрачиваемое на выполнение разметочных, доводочных и контрольных операций, которые на станке с ЧПУ могут и не выполняться. В таких случаях коэффициент приведения ап определяется по формуле ап ~БТ1/27'2, где 7\, Т2 — суммарное время, затрачиваемое при изготовлении по базовому и новому вариантам годового объема деталей в часах.
Суммарное время, затрачиваемое на изготовление годового объема деталей, складывается из времени на обработку, контроль, межоперационную транспортировку, наладку и переналадку оборудования, оснастки, инструмента.
Современное оборудование отличается от предшествующих аналогов рядом экономических и технико-эксплуатационных параметров. Например, станки с ЧПУ благодаря повышенной надежности их частей и механизмов обладают, как правило, и большим ресурсом.— сроком службы до первого капитального ремонта, что позволяет снизить эксплуатационные издержки. При подсчете экономического эффекта этот фактор должен учитываться. Коэффициент учета разности в эксплуатационных издержках р согласно литературе может быть подсчитан по формуле, где Рь Р2 — доли отчислений от балансовой стоимости соответственного базового и нового оборудования на полное его восстановление, которые определяются как величины, обратные нормативным срокам службы этого оборудования с учетом его морального износа; — нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений.
Коэффициент не только отражает срок службы базового и нового средства труда, с его помощью можно корректировать приведенные затраты на изготовление единицы продукции по сравниваемым вариантам, исходя из условий непрерывного совершенствования и повышения технического уровня производства. Например, если сроки службы базового и нового вариантов станков составляют соответственно 7 и 12 лет, то
Рп — 0,1428 +0,1500 0,0833 + 0,1500 1,255.



 
Яндекс.Метрика