Энергомашиностроение 82г
Метод уравновешивания вращающихся дискретно распределенных масс
Расчет тепловых схем паротурбинных установок
Об экономичности работы ступени центробежного нагнетателя
Коэффициент потерь в рабочем колесе при использовании ВРА
О влиянии сепарирующих устройств
Особенности гидравлических схем
Повышение усталостной прочности
Пути повышения стойкости
Свойства металла двухслойных трубопроводов ДУ 850 и 350
Влияние термомеханических режимов
Влияние режимов термической обработки
Усталостная прочность соединений
Дистанционное исследование металла
Анализ повреждаемости маслоохладителей
Диспетчеризация энергетического хозяйства
Производство и распределения энергоносителей
Проектирование и внедрение средств механизации
Стенд для коррозионных испытаний
Повышение экономичности тягодутьевых машин
Некоторые характеристики работы топок
ВДНХ «Работать эффективно и качественно»
Совещание руководителей экономических служб
Состояние и пути снижения металлоемкости
Устройство для измерения полей температур
Повышение эффективности охлаждения
Экспериментальное исследование виброактивности
Колебаний вала при возникновении автоколебаний
Испытания сотовых уплотнений в воздушной среде
Расчет нестационарных термоупругих напряжений
Влияние тепловой нагрузки
Исследование влияния размеров промежуточных перегородок
О численном расчете гидромеханического клапана
Влияние ребер на жесткость конструкции
Состояние поверхностного слоя стали 06Х12НЗД
Испытание антифрикционных свойств сплавов
Деформация керамических стержней
Расчетный метод определения применимости материалов
Новые оценочные показатели
Социалистическое соревнование
Новое оборудование для изготовления мембранных змеевиков
Автоматизация фото-обработки рентгенограмм
Проблемы коррозионного растрескивания
Сварка трубопроводов из аустенитной нержавеющей стали
Рекомендации по контролю и устранению МКР
На ВДНХ «Новаторы СЭВ81»
Внедрение резьбонарезных головок
Сталь марки ЭП842
Строительство тепловых электрических станций
Устройство для отбраковки и транспортировки шаровых тел
Котел-утилизатор КН-80/40
Основные направления работы отрасли по экономии материальных ресурсов
Применение в конструкциях машин широкополочных балок
Реактивные усилия и расходы при критическом истечении вскипающей воды
Влияние промперегрева на роль ЦВД
Экспериментальная проверка расчета линзовых компенсаторов
Исследование диффузора центробежного двустороннего вентилятора
К расчету опорных подшипников горизонтальных гидротурбин
Использование силицированного графита
Линии изготовления точно-литых деталей
Свойства перлитной стали 15Х1М1ФШ
Исследование газовой атмосферы нагревательной печи
Определение допусков на метрологические характеристики контрольных отражателей
Повышение защитных свойств стекло-эмалей
Исследование плотности разъемных и сварных соединений
Испытания изделий на герметичность
Исследования гелиевой плотности фланцевых соединений
Турбостроители соревнуются за экономию топливно-энергетических и материальных ресурсов
Применение ГТЭ-150 в энергетике
Введение в эксплуатацию гидротурбин диагонального типа
Комплект измерительной системы частоты вращения ротора турбины
Преобразователь частоты ДУС-1
Леонид Александрович Шубенко-Шубин
Особенности освоения микропроцессорных средств в энергомашиностроении
Крупнейшие гидромашины насосотурбинных агрегатов зарубежных ГАЭС
Насосо-турбинный гидроагрегат ГАЭС Горнберг
Конструкция многоступенчатого лабиринтного кольцевого уплотнения
Научно-техническое творчество молодежи
Изобретательство и рационализация — резерв экономии
Изменение технологического процесса обработки ковочных и обрезных штампов
Использование показателя патентной защиты
Оценка технического уровня и качества нового изделия
Особенности и порядок расчета патентно-правового показателя
Пути экономии электроэнергии при сварке на Атоммаше
Потребление электроэнергии при сварке отдельных узлов первых корпусов
Внедрения техники ИК-электро-нагрева
Пора технической зрелости
Математическая модель и алгоритмы решения программного комплекса
Разработка и исследование трансзвуковой компрессорной ступени
Интенсификация теплообмена в трубе переменного сечения
Влияние водно-химических факторов на повышение надежности ПВД
Зависимость кинетики распада молекул
Совершенствование водно-химического режима энергоблоков
Снижение средней скорости воды в трубной системе ПВД
Состояние и перспективы производства мембранных поверхностей нагрева котлов
Технологичность конструкций роторов с верховой посадкой лопаток
Предложения по совершенствованию технологии облопачивания ЦКР с ВПЛ
Интенсификация режимов предварительной термической обработки поковок
Технология восстановления и упрочнения штоков и шпинделей арматуры
Оценка работоспособности соединений стали 08Х18НЮТ, паянных припоем ПЖК-1000
Пульсации температур в приводах СУЗ
Результаты натурных испытаний гидротурбины ГЭС Мактаквак
Определение расхода с помощью аппарата Гибсона
Комплексная автоматизация испытаний приводов СУЗ в условиях серийного производства
Испытания приводов СУЗ в сборе
Испарители мгновенного вскипания к энергоблокам 500 и 800 МВт
О погрешностях измерения рулетками
Новые термокарандаши для контроля температуры при нагреве стальных изделий
Консервация газотурбинной установки ГТН-6 в виде моноблока
Сжигание топлив в кипящем слое
Эксплуатационные испытания котла
Эффективность сжигания топлива в кипящем слое
Дмитрий Гаврилович Кузнецов
В семье единой
Из опыта патентно-лицензионной работы
Изобретательская и патентно-лицензионная работа в ВПТИэнергомаше

Оценка технического уровня и качества нового изделия

Можно оценивать технический уровень и качество нового изделия, исходя из величины экономического эффекта от использования изобретений [1]. При этом основной критерий такой оценки определяется по формуле /Сук—Эи/Эн т> где Зи — экономический эффект от изобретения, Эн т — общий экономический эффект от внедрения новой техники.
Хотя такая оценка представляется обоснованной и используется на ряде предприятий, например, в ПО «Ленинградский металлический завод», следует отметить, что величина КуК будет объективной только лишь на стадии внедрения нового изделия, когда экономический эффект от внедрения практически проверен экономической службой и утвержден руководством предприятия-разработчика. В процессе же разработки и по ее окончании величина этого коэффициента носит скорее априорный характер и является неточной и достаточно субъективной. Это обстоятельство еще раз подтверждает, что наиболее действенным критерием оценки весомости изобретений, использованных в новой разработке, и их количества является показатель патентной защиты.
За период 1980—1981 гг. патентными отделами НПО ЦКТИ и ПО «Невский завод» проведены исследовательские работы, обосновывающие целесообразность и возможность использования показателя оценке технического уровня и качества энергетического оборудования. Предложен способ расчета этого показателя, позволяющий в полном объеме и достаточно объективно учесть значимость всех научно-технических достижений, использованных в разработке и созданных как на уровне изобретений, так и на уровне «ноу-хау». Результатом упомянутых выше работ явился проект «Методических указаний по определению и использованию патентно-правовых показателей при оценке технического уровня и качества энергетического оборудования».
Основополагающими принципами, определяющими существенное отличие предложенной методики от известных методик определения п. з. и позволяющими оперировать этим показателем как одним из основных критериев оценки технического уровня и конкурентоспособности новой техники, являются:
ранжирование и расчет индивидуальных коэффициентов значимости изобретений, осуществляемые на основе «Инструкции по определению размера вознаграждения за изобретения и рационализаторские предложения, не создающие экономии», причем коэффициент К2, представленный в «Инструкции» и отражающий объем внедрения, заменяется коэффициентом «ком» мерческого потенциала изобретения»; при этом учитывается доля экономического эффекта, приходящегося на наиболее важные изобретения, от всего экономического эффекта, полученного от использования разработанного объекта;
определение базового показателя как эталонного на определенный период времени для каждой конкретной группы энергооборудования из расчета, который выполняется для лучшего промышленно освоенного отечественного аналога или «синтезированного» базового показателя, рассчитанного на основе наиболее эффективных изобретений, созданных (освоенных) на момент расчета в отрасли или смежных отраслях,
введение при определении значимости изобретений временного фактора, отражающего моральное старение изобретения, уже использованного в предшествующих разработках;
определение объема и значимости «ноу-хау» в объекте и его учет при расчете величины показателя /7П 8;
определение планируемой величины показателя Пи с учетом базового и введение этого показателя в техническое задание на разработку с последующим контролем и периодической корректировкой фактически достигнутой величины показателя патентной защиты новой разработки;
сравнение значения базового и расчетного показателей Пи 3 для, подготовки заключений, обосновывающих возможность увеличения поощрительных надбавок к оптовым ценам на новую высокоэффективную продукцию.



 
Яндекс.Метрика